۷ نتیجه برای نرخ بهینه مالیات
حمیدرضا نویدی ، علی طیبنیا ، زهرا اسکندری،
دوره ۱۸، شماره ۹ - ( ۱۲-۱۳۸۹ )
چکیده
پدیدههای فرارمالیاتی، تبانی و اجتناب مالیاتی باعث می شود تا درآمدهای مالیاتی کشورها همواره از آنچه برآورد میشود کمتر باشد، به طوری که ارائه راهبردهایی جهت کاهش و جلوگیری از این پدیده ها خود به تنهایی یکی از مهمترین سیاستهای مالیاتی هر کشور به شمار میآید. از جمله راهکارهای مشترک دولتها در مواجه با این پدیده ها میتوان از تشویق و تنبیه مؤدیان به طرق مختلف نام برد. تنبیه مؤدیان از طریق جریمههای مختلف یکی از مؤثرترین روشها در برخورد با مودیان متخلف محسوب میشود که از یک سو سبب تنبیه آنها و از سوی دیگر با تنظیم ضرایب موثر سبب افزایش درآمدهای مالیاتی دولت میشود. در این مقاله با توجه به ضریب قرینه مالیاتی (درآمد ناخالص) نظام علیالرأس در یک نظام آرمانی مالیات با هدف جلوگیری از فرار مالیاتی و تبانی،درآمد نهایی دولت از یک مؤدی بدست خواهد آمد.
حمیدرضا نویدی ، علی طیبنیا ، زهرا اسکندری،
دوره ۱۸، شماره ۹ - ( ۱۲-۱۳۸۹ )
چکیده
پدیدههای فرارمالیاتی، تبانی و اجتناب مالیاتی باعث می شود تا درآمدهای مالیاتی کشورها همواره از آنچه برآورد میشود کمتر باشد، به طوری که ارائه راهبردهایی جهت کاهش و جلوگیری از این پدیده ها خود به تنهایی یکی از مهمترین سیاستهای مالیاتی هر کشور به شمار میآید. از جمله راهکارهای مشترک دولتها در مواجه با این پدیده ها میتوان از تشویق و تنبیه مؤدیان به طرق مختلف نام برد. تنبیه مؤدیان از طریق جریمههای مختلف یکی از مؤثرترین روشها در برخورد با مودیان متخلف محسوب میشود که از یک سو سبب تنبیه آنها و از سوی دیگر با تنظیم ضرایب موثر سبب افزایش درآمدهای مالیاتی دولت میشود. در این مقاله با توجه به ضریب قرینه مالیاتی (درآمد ناخالص) نظام علیالرأس در یک نظام آرمانی مالیات با هدف جلوگیری از فرار مالیاتی و تبانی،درآمد نهایی دولت از یک مؤدی بدست خواهد آمد.
هادی غفاری، محمدحسین پورکاظمی، فرهاد خدادادکاشی، علی یونسی،
دوره ۲۴، شماره ۲۹ - ( ۳-۱۳۹۵ )
چکیده
چکیده
در اقتصاد ایران تاکنون پایههای مالیاتی متعددی شناسایی شده است و از این پایههای مالیاتی با نرخهای متفاوت، مالیات اخذ میشود. سوالی که در اینجا به ذهن میرسد این است که آیا این نرخها بهینه هستند؟ آیا میتوان یک نرخ میانگین بهینه را تعیین نمود به نحوی که بتواند رشد و رفاه بیشتری را بههمراه داشته باشد؟ مطالعه حاضر در پی تعیین نرخ بهینه مالیات در ایران با استفاده از دادههای سری زمانی دوره ۱۳۹۳-۱۳۵۷ میباشد. در این مطالعه تلاش شده است با استفاده از مدل رشد درونزا، نرخ بهینه مالیات با استفاده از رهیافت کنترل بهینه پویا و روش اصل ماکزیمم محاسبه گردد. یافتههای تحقیق نشان میدهد مهمترین عوامل موثر بر تعیین نرخ مالیات بهینه عبارتند از: نسبت مخارج بخش خصوصی به بخش دولتی، نسبت سرمایهگذاری بخش دولتی به بخش خصوصی، نرخ استهلاک، نرخ ترجیح زمانی، کشش تابع تولید نسبت به سرمایهگذاری بخش خصوصی و بخش دولتی و پیشرفت فنی. از بین عوامل فوق نسبت مخارج بخش خصوصی به بخش دولتی تاثیر منفی و نسبت سرمایهگذاری بخش دولتی به بخش خصوصی تاثیر مثبت بر نرخ مالیات بهینه دارند. سایر متغیرها تاثیر معنیداری بر نرخ مالیات بهینه نداشتند. علاوه بر این، بر اساس مدل فوق الذکر نرخ بهینه مالیات حدود ۲۰ درصد است.
مجید مداح، اسمعیل ابونوری، محسن شفیعی نیک آبادی، ندا سمیعی،
دوره ۲۴، شماره ۳۲ - ( ۱۲-۱۳۹۵ )
چکیده
چکیده
مالیات یکی از ابزارهای سیاست مالی در تنظیم فعالیتهای مختلف اقتصادی در رسیدن به تعادل اقتصادی و عدالت اجتماعی است. سیاستهای مالیاتی از طریق تصحیح و تثبیت فعالیتهای اقتصادی در بخشهای مختلف، نه تنها به تأمین منابع مالی دولت، بلکه به رشد و توسعه اقتصادی نیز میتواند کمک کند. دولت با استفاده از سیاستهای مالیاتی مناسب و ترکیب بهینه مالیاتهای مستقیم و غیر مستقیم، میتواند به نحو مؤثرتری به اهداف تخصیص بهینه منابع، باز توزیع درآمد و عدالت اجتماعی نزدیکتر شود. به عبارت دیگر، نظریه مالیاتبندی بهینه در ادبیات مالیاتی در راستای در نظر گرفتن ملاحظات عدالت و برابرسـازی مطرح و گسترش یافته است. نرخهای بهینه شامل مجموعهای از نرخها اسـت کـه بایسـتی مقادیر بهینـهشان به گونهای انتخاب گردد که تابع مطلوبیت افراد را حداکثر کند، همچنین بیشترین درآمد و کمترین تبعات منفی اجتماعی را نیز در پی داشته باشد. در این راستا، میزان دریافتیهای حاصل از مالیاتها در کارایی اجرای سیاستهای مالی اثر دارد. یکی از عواملی که عملکرد دولت در دریافتهای مالیاتی را تحت تأثیر قرار میدهد، وجود فرصتهای رانتجویی است که از طریق آن امکان عدم پرداخت مالیات میتواند به وجود آید. در این مقاله، سعی شده است تا در چارچوب یک سیستم تعادل عمومی و روشهای بهینهیابی هوشمند (الگوریتم ژنتیک)، نرخهای بهینه مالیاتی در شرایط اقتصاد دارای رانت استخراج گردد. نتایج حاصل از بهینهیابی مدلهای تصریح شده نشان میدهد که با وجود رانتجویی در درآمدهای مالیاتی دولت، مالیات بر مصرف بیش از سطح بهینه است و در مقابل، مالیات بر حقوق و دستمزد بسیار کمتر از سطح بهینه عمل میکند. این یافتهها بیانگر آن است که امکان رانت در مالیات بر حقوق و دستمزد نسبت به مالیات بر مصرف به دلیل پیچیدگیهای اجرا و وصول آن بیشتر است؛ در حالی که رانت جویی در مالیات بر مصرف به دلیل شفافیت و تک نرخی بودن آن کمتر میباشد.
مجید مداح، ندا سمیعی،
دوره ۲۵، شماره ۳۶ - ( ۱۲-۱۳۹۷ )
چکیده
مالیات یکی از ابزارهای سیاست مالی در تنظیم فعالیتهای مختلف اقتصادی در رسیدن به تعادل اقتصادی و عدالت اجتماعی است. دولت با استفاده از سیاسـتهای مالیاتی مناسب و ترکیب بهینه مالیاتهای مستقیم و غیر مستقیم، میتواند به نحو مؤثرتری به اهداف تخصیص بهینه منابع، باز توزیع درآمد و عدالت اجتماعی نزدیکتر شود. از مهمترین اهداف وضع مالیات بهینه در جامعه میتوان به توزیع مناسب درآمد، تحقق عدالت اجتماعی، مبارزه با فساد، مهار تورم، فراهم کردن زمینههای لازم برای تحقق رقابتپذیری، تحقق رشد اقتصادی پیوسته، باثبات و پرشتاب متناسب با اهداف چشمانداز، ایجاد اعتماد و حمایت از سرمایهگذاران، اهتمام به نظم و انضباط مالی و بودجهای، تلاش برای قطع اتکاء هزینههای جاری به نفت و تأمین آن از محل درآمدهای مالیاتی و... اشاره نمود. از سوی دیگر، از عواملی که عملکرد دولت در دریافتهای مالیاتی را تحت تأثیر قرار میدهد، وجود فرصتهای رانتجویی و شوکهای اقتصادی است که بر یک سیستم اقتصادی تحمیل میشود. در این مقاله، سعی شده است به بررسی نرخها و درآمدهای بهینه مالیاتی با وجود این دو عامل اخلالی در عملکرد سیستم مالیاتی پرداخته شود. لذا، در چارچوب یک سیستم تعادل عمومی و روشهای بهینهیابی هوشمند (الگوریتم ژنتیک)، نرخهای بهینه مالیاتی در شرایط اقتصاد دارای رانت استخراج میگردد. در ادامه سه نوع شوک اقتصادی در این مدل تعادل عمومی اعمال میگردد و با نرخها و درآمدهای مالیاتی شرایط قبل از اعمال شوکها مقایسه میشود. نتایج حاصل از بهینهیابی مدلهای تصریح شده نشان میدهد که با وجـود رانتجویی در درآمدهای مالیاتی دولت، مالیات بر مصرف بیش از سطح بهینه است و در مقابل، مالیات بر حقوق و دستمزد بسیار کمتر از سطح بهینه عمل میکند. این یافتهها بیانگر آن است که امکان رانت در مالیات بر حقوق و دستمزد نسبت به مالیات بر مصرف به دلیل پیچیدگیهای اجرا و وصول آن بیشتر است؛ در حالی که رانتجویی در مالیات بر مصرف به دلیل شفافیت و تک نرخی بودن آن کمتر میباشد. همچنین نتایج بهینهیابی در شرایط وجود شوکهای اقتصادی نیز نشان میدهد که مالیاتهای مستقیم بیشتر تحت تأثیر نوسانات اقتصادی قرار میگیرند و دولت میتواند در شرایط شوکهای اقتصادی توجه خود را بر مالیاتهای غیر مستقیم معطوف کند.
الله محمد آقایی، مجید مداح،
دوره ۲۸، شماره ۴۷ - ( ۹-۱۳۹۹ )
چکیده
مالیات یکی از باثباتترین درآمدهای دولت است و میتواند به عنوان ابزاری در جهت اجرای عدالت اجتماعی، مقابله با تورم و تشویق سرمایهگذاری استفاده شود. یک نظام مالیاتی دارای شرایطی است که مهمترین آنها عدالت و کارایی است و در یک نظام اقتصادی گسترده، انواع مالیاتها اثرات جانبی متفاوتی خواهند داشت. بنابراین، لازم است مالیاتها (از نظر پایه و نرخ ) به گونهای طراحی و اجرا شوند که کمترین اثرات اختلالی را در سیستم اقتصادی داشته باشند. همچنین امروزه مالیات، مهمترین منبع درآمدی دولت برای تأمین هزینههای خود در جهان به شمار میرود. این منبع در کشورهای پیشرفته و توسعه یافته، بیشترین درآمدهای دولتها را تشکیل میدهد. اهمیت و نقش مالیات در دستیابی به رشد مستمر و پایداری اقتصادی، اشتغال، کاهش تورم، ثبات سطح عمومی قیمتها و همچنین به عنوان مهمترین منبع درآمدی دولت در حال حاضر پس از نفت برای همه آگاهان و مسئولان اقتصادی و سیاسی کشور آشکار و مهم میباشد. در سالهای اخیر سهم قابل توجهی از درآمدهای مالیاتی در بودجه عمومی دولت، ناشی از وصول مالیات بر درآمد و ارزش افزوده بوده است. بنابراین، دولت نگاه ویژهای به این نوع مالیات داشته و پیگیر دائمی نمودن قانون مالیات بر ارزش افزوده است هدف از مقاله حاضر تعیین نرخ بهینه مالیات بر ارزش افزوده در ایران است. روش تحقیق در این پژوهش بصورت تحلیلی با استفاده از یک مدل کلان اقتصادی است. مدل تحقیق، مبتنی بر الگوی رشد نئوکلاسیک برای تعیین نرخ بهینه مالیات است. مدل تحقیق در چارچوب مدلهای تعادل عمومی قابل محاسبه (CGE
[۱]) پس از بسط الگو و دستیابی به رابطه تعیینکننده نرخ بهینه مالیات بر ارزش افزوده، با استفاده از پارامترهای اقتصاد ایران، مدل یاد شده کالیبره و میزان نرخ بهینه مالیات در سناریوهای مختلف محاسبه و تحلیل تجربی انجام شد.نتایج حاصل نشان میدهد که اجرای مالیات بر ارزش افزوده با نرخ های مختلف و طی دو سناریو موجب افزایش سطح عمومی قیمتها، کاهش تولید ناخالص داخلی، افزایش درآمد دولت، کاهش قیمت عوامل تولید، کاهش درآمد و مخارج خانوارها، افزایش پسانداز کل، افزایش سرمایهگذاری کل، افزایش جذب کل، و افزایش نرخ ارز میشود.
ویدا ورهرامی،
دوره ۲۹، شماره ۵۱ - ( ۹-۱۴۰۰ )
چکیده
در این مطالعه محاسبه نرخهای بهینه مالیاتبر حامل های انرژی برای خانوارهای شهری هدف اصلی پژوهش میباشد. جهت محاسبه نرخهای بهینه مالیات از قاعده رمزی در دنیای چند نفره و تابع رفاه اجتماعی ساموئلسون – برگسون استفاده شده وکششهای قیمتی حاملهای انرژی مورد نیاز میباشد. این کششها از نتایج تخمین سیستم تقاضای تقریباً ایده آل به دست میآیند. برآورد سیستم تقاضای مذکور بر اساس دادههای خانوارهای شهری ایران، برای دوره زمانی ۱۳۸۳ تا ۱۳۹۹ در ده دهک هزینهای، به روش دادههای تابلویی انجام شده است. نتایج پژوهش نشان میدهد که در نرخ گریز از نابرابری اجتماعی صفر که جنبه کارایی مالیات مدنظر است تمامی حاملهای انرژی مشمول پرداخت مالیات میشوند. در خانوار شهری نرخ مالیات بر گاز و بنزین نزدیک به هم ولی نرخ مالیات بر برق از سایر حاملهای انرژی کمتر میباشد.