دوره 30، شماره 54 - ( 1401 )                   جلد 30 شماره 54 صفحات 115-93 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


1- ، mra1390@yahoo.com
چکیده:   (765 مشاهده)
قانون مالیات‌ها از نهادهایی تحت عنوان «مرور زمان» نام‌ برده است، از طرف دیگر در نظام حقوقی ما نهادی با عنوان «مهلت قانونی» وجود دارد برخلاف «مهلت قانونی»، مراجع حل اختلاف اجازه ورود به «مرور زمان» را بدون درخواست مؤدی نداشته و مالیات‌های وصول‌شده تحت این عنوان قابل‌استرداد نیستند. سؤالی که در اینجا مطرح می‌گردد این است که " نهادهای مذکور، به تسامح «مرور زمان» نام‌گذاری شده و در حقیقت مهلت قانونی تلقی می‌گردد یا خیر؟ " گرچه ماده (270) قانون مالیات‌ها، مطالبه مالیات در خارج از مهلت مرور زمان را تخلف دانسته و امکان ورود نیروهای نظارتی نسبت به آن را به عمل‌آورده است، ولی در این تحقیق که به روش توصیفی- تحلیلی صورت گرفته، معلوم می‌گردد که این امر ناشی از  ماهیت اداری حقوق مالیات‌ها بوده و به نظر می‌رسد که هیئت‌های حل اختلاف مالیاتی بدون درخواست مؤدی حق ورود به آن را نداشته و نمی‌توانند بدون درخواست وی نسبت به آن رفع تعرض نمایند و لذا عنوان «مرور زمان» به‌درستی انتخاب‌شده است. به نظر می‌رسد که تسلیم اظهارنامه خارج از موعد، قاطع مرور زمان نباشد.
 
متن کامل [PDF 380 kb]   (626 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مدیریتی
دریافت: 1401/8/7 | پذیرش: 1401/6/10 | انتشار: 1401/6/10

./files/site1/images/%D8%B3%D9%85%DB%8C%D9%85_%D9%86%D9%88%D8%B1.pngبازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.