fa مزیت‌سنجی منابع مالیاتی و حق بیمه‌ای در تامین مالی اقتصادی Economic پژوهشي Research   امروزه برنامه‌های تامین اجتماعی علی­رغم ضرورت انکار ناپذیر و تمامی دستاوردهای مثبتی که داشته‌اند، با چالش‌ها و بحران‌های مهمی در ناحیۀ تامین منابع مالی مواجه‌اند. یکی از مهمترینِ این چالش‌ها، چالش مربوط به انتخاب یکی از منابع مالیاتی و یا حق بیمه‌ای به عنوان منبع مالی تامین اجتماعی است. در این زمینه در حالی­که نظام‌های بِوِریجی (مانند انگلیس و دانمارک) منابع مالیاتی را ترجیح می‌دهند، در نظام‌های بیسمارکی (مانند آلمان و فرانسه) استفاده از منابع حق بیمه‌ای شیوع بیشتری دارد. در نظام مالیاتی و تامین اجتماعی ایران نیز در حال حاضر (صرف نظر از اختصاص یک درصد از مالیات بر ارزش افزوده به مخارج بهداشت و درمان در بودجه سال 93 و کسر بودجۀ نهاد‌های تامین اجتماعی که از محل بودجۀ عمومی دولت جبران می‌شود) ارتباط تعریف ‌شده‌ای میان درآمدهای مالیاتی دولت و انجام وظیفه تامین اجتماعی وجود ندارد و مخارج تامین اجتماعی عمدتا متکی بر درآمدهای بیمه‌ای است. بی‌گمان انتخاب یکی از این دو منبع، علاوه بر اینکه به زمینه‌های تاریخی پیدایش و رشد الگوهای تامین اجتماعی در کشورها وابسته است، از برخی معیارهای اساسی مانند کارآمدی، عادلانه‌تر بودن، شفافیت، سهولت و... نیز پیروی می‌کند. این مقاله به روش تحلیلی – توصیفی به دنبال اثبات این فرضیه است که بر اساس اصول و معیارهای برگرفته از منابع اسلامی و تحلیل ویژگی‌های قابل استنباط از منابع و مصارف مالیات‌های اسلامی و همچنین تحلیل مقایسه‌ای ویژگی‌ها و پیامدهای منابع مالیاتی و حق بیمه‌ای متداول در تامین مالی تامین اجتماعی، استفاده از منابع مالیاتی بر منابع حق بیمه‌ای ارجحیت دارد. تحلیل پیامدهای مثبتِ گزینش منابع مالیاتی به جای منابع بیمه‌ای از دیگر اهداف این مقاله است.   Nowadays, despite the undeniable necessity and all positive achievements that they have, social security programs face significant challenges and crises in the area of financing. One of the most important challenges is the challenge concerning the selection of tax resources and insurance premium as the financial funds of social security system. In this case, while Beveridge systems (such as the UK and Denmark) prefer tax resources, it is more prevalent in Bismarck systems (such as Germany and France) use of insurance premium resources. In Iran's social security and tax system ( regardless of the allocation of a percentage of the value added tax (VAT) on the cost of health care in the 2014, Iran's public budget which should be compensated from the government's public budget), there has been no defined relationship between state tax revenues and social security duty and social security expenditure is mainly based on insurance income. Undoubtedly, the selection of one of the two sources, not only depends on historical contexts of emergence and the growth of social security patterns in countries, but also follows from some basic criteria such as efficiency, being more just , clarity, easiness, etc. This research paper, with an analytical-descriptive method, was to prove this hypothesis that based on the principles and criteria drawn from Islamic sources and the characteristics capable of being inferred from the resources and uses of Islamic taxes, as well as a comparative analysis of the characteristics and consequences of the current tax and insurance premium resources in social security financing, the use of tax resources is preferred to insurance premium. A<a name="_GoBack"></a>nalysis of the positive consequences of the selection of tax resources instead of insurance premium was the other objective of this paper. تامین مالی, تامین اجتماعی, مالیات, حق بیمه اجتماعی Financing, Social security, Tax, Insurance premium 0 0 http://taxjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-198-1&slc_lang=fa&sid=1 Seyed Reza Hoseini سیدرضا حسینی 10031947532846001854 10031947532846001854 Yes