چکیده: (4196 مشاهده)
در ایران دعاوی مالیاتی در دادگاههای اداری زیر نظر قوه مجریه رسیدگی میشود. در آمریکا رسیدگی اداری، دادگاه مالیاتی، دادگاه های عمومی دادگستری شامل دادگاه منطقه ای و دادگاه دعاوی فدرال صالح برای دعاوی مالیاتی هستند. رسیدگی اداری با بهرهگیری از شیوه های جایگزین حل اختلاف (ADR) برای مسائل کم اهمیت و دادگاه مالیاتی و سایر مراجع دادگستری عمومی برای رسیدگی به امور مهم و با آئین دادرسی مدون تشکیل شدهاند. ایجاد چنین ساختاری در امر دادرسی مالیاتی، موجب شده که نظام دادرسی مالیاتی آمریکا با بهره گیری از روشهای نوین حل اختلاف اداری در داخل سازمان مالیاتی و دادگاه مالیاتی به عنوان مرجعی تخصصی برای رسیدگی به دعاوی مالیاتی در کنار مراجع دادگستری عمومی، انتخابهای متعددی را پیشروی مؤدیان مالیاتی برای طرح دعاوی قرار دهد.هر چند امکان انتخابهای متعدد برای طرح دعاوی موجب سردرگمی شهروندان میگردد،لیکن ایجاد مراکز مشاوره ای و حمایتی از مؤدیان، وجود دادگاههای مختلف با هزینههای متفاوت و مزایای گوناگون را می توان از مزایا و نقاط قوت سیستم حل اختلاف آن محسوب کرد، در نظام مالیاتی ایران انحصار دادگاههای اداری مالیاتی به عنوان هیأت حل اختلاف مالیاتی و آن هم زیر نظر سازمان مالیاتی شائبه عدم استقلال دادگاه اداری و نقض اصل بیطرفی را دامن میزند.
نوع مطالعه:
پژوهشي |
موضوع مقاله:
اقتصادی دریافت: 1399/4/24 | پذیرش: 1399/12/10 | انتشار: 1399/12/10