- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
دوره 32، شماره 64 - ( 1403 )                   جلد 32 شماره 64 صفحات 47-1 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Tasaddi Kari M, Taheri Lisar A, Naderi Hoor S. The Effect of Managers’ Risk-Taking and Characteristics Reporting Units on Aggressive Tax Reporting with Emphasis on the Role of the Independent Auditor's Report. J Tax Res 2025; 32 (64) :1-47
URL: http://taxjournal.ir/article-1-2483-fa.html
تصدی کاری محمدجواد، طاهری لیسار علیرضا، نادری حور سعیده. تأثیر ریسک‌پذیری مدیران و ویژگی‌های واحدهای گزارشگر بر گزارشگری مالیاتی جسورانه با تأکید بر نقش گزارش حسابرس مستقل. پژوهشنامه مالیات. 1403; 32 (64) :1-47

URL: http://taxjournal.ir/article-1-2483-fa.html


1- ، mjtasaddikari.acc@phd.iaurasht.ac.ir
چکیده:   (426 مشاهده)

 پژوهش حاضر درصدد بررسی تاثیر ریسک پذیری مدیران و ویژگی های واحدهای گزارشگر بر گزارشگری مالیاتی جسورانه با تاکید بر نقش گزارش حسابرسان مستقل است. جامعه آماری پژوهش حاضر را واحدهای گزارشگر فعال در بورس اوراق بهادار تهران طی سالهای 1392 الی 1401 تشکیل می دهند. داده های مورد نیاز از سایت رسمی سازمان بورس اوراق بهادار کشوراستخراج گردید. داده ها بر اساس رگرسیون چند متغیره و الگوهای اقتصاد سنجی مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفتند. یافته های پژوهش نشان می دهند که پیش اطمینانی مدیران و سودآوری واحدهای گزارشگر تاثیر مثبت و معناداری بر گزارشگری مالیاتی جسورانه دارند. همچنین کیفیت گزارش حسابرس مستقل تاثیرات سودآوری و نسبت بدهی بر گزارشگری مالیاتی جسورانه را تقویت می کنند. نتایج نشان می دهند که پیش اطمینانی مدیران ، سودآوری و کیفیت گزارش حسابرس مستقل تاثیر مثبت و معناداری بر گزارشگری مالیاتی جسورانه دارند . در عین حال، خوش بینی، کوته بینی و نسبت بدهی، تاثیر قابل توجهی بر این نوع گزارشگری ندارند. نتایج این پژوهش می تواند زمینه ای برای شناسایی واحدهای پر ریسک فراهم آورده و زمینه اخذ مالیات عادلانه را فراهم اورد .

متن کامل [PDF 911 kb]   (171 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مدیریتی
دریافت: 1404/1/19 | پذیرش: 1403/12/10 | انتشار: 1403/12/10

فهرست منابع
1. ابراهیمی، فهیمه و نجفی، زهرا. (۱۳۹۹). نقش حسابداری ذهنی در رفتار مالیاتی خویش-فرمایان (مورد مطالعه: مؤدیان حقیقی استان فارس). حسابداری ارزشی رفتاری، ۵(۹)، ۳۷۱-۳۹۴.
2. عرب مازار، علی اکبر و دهقانی، علی. (۱۳۸۸). برآورد کارایی مالیات بر درآمد مشاغل و اشخاص حقوقی. پژوهشنامه مالیات، 17(7) ، ۶۴-۴۵.
3. عرب مازار، علی اکبر، گل محمدی، مریم و باقری، بهروز. (۱۳۹۰)، سطح تمکین مالیاتی، مهم‌ترین شاخص دست‌یابی به یک نظام مالیاتی مطلوب و کارآمد. پژوهشنامه مالیات، 19(12)، ۷۰-۲۷.
4. کیان، علیرضا، پورحیدری، امید و کامیابی، یحیی. (۱۳۹۷). بررسی رفتار مدیران در بکارگیری حسابداری ذهنی در گزارشگری صورت سود و زیان. مطالعات تجربی حسابداری مالی، ۱۵(۵۸)، ۲۶-۱.
5. کهندل، زهرا، طالب نیا، قدرت الله و نیکومرام، هاشم. (۱۳۹۹). بررسی تأثیر حسابداری ذهنی بر سازگاری مالیاتی حسابرسان خود اشتغال در حضور برخی عوامل میانی. بورس اوراق بهادار،۵۱(۴)، ۱۹۰-۲۰۸.
6. مومنی، علیرضا، گرد، عزیز و ناگزیر، مجتبی. (1398). تاثیر حسابداری ذهنی مالیات بر فرار مالیاتی و برنامه ریزی مالیاتی در میان صاحبان کسب و کارهای مستقل (مطالعه موردی: استارت آپ های ایرانی). چهارمین کنفرانس بین المللی پژوهش های نوین در مدیریت، اقتصاد و توسعه.
7. References
8. Antonides, G., & Ranyard, R. (2017). Mental accounting and economic behaviour. Economic psychology, First Edition, 123-138. [DOI:10.1002/9781118926352.ch8]
10. Antony, A. (2020). Behavioral finance and portfolio management: Review of theory and literature. Journal of Public Affairs, 20(2), e1996. [DOI:10.1002/pa.1996]
12. Arabmazar, A., & Dehghani, A. (2010). An estimation of business and profession/corporate income tax efficiency in provincial tax offices. Journal of Tax Research, 17(7), 45-64. [In Persian]
13. Arabmazar, A., Golmohammadi, M., & Bagheri, B. (2012). The compliance level: the most important index towards an effective and desirable tax system. Journal of Tax Research, 19(12), 27-70. [In Persian]
14. Beer, S., Kasper, M., Kirchler, E., & Erard, B. (2020). Do audits deter or provoke future tax noncompliance? Evidence on self-employed taxpayers. CESifo Economic Studies, 66(3), 248-264.10.1093/cesifo/ifz018 10.1093/cesifo/ifz018 10.1093/cesifo/ifz018 []
15. Bell, S. (2000). Do taxes and bonds finance government spending?. Journal of economic issues, 34(3), 603-620. [DOI:10.1080/00213624.2000.11506296]
17. Batrancea, L. M., Nichita, A., De Agostini, R., Batista Narcizo, F., Forte, D., de Paiva Neves Mamede, S., ... & Budak, T. (2022). A self-employed taxpayer experimental study on trust, power, and tax compliance in eleven countries. Financial Innovation, 8(1), 1-23. [DOI:10.1186/s40854-022-00404-y]
19. Bhattacharjee, S., Moreno, K. K., & Salbador, D. A. (2015). The impact of multiple tax returns on tax compliance behavior. Behavioral Research in Accounting, 27, 99-119. 10.2308/bria-50976 10.2308/bria-50976 10.2308/bria-50976 []
20. Burt, I., Thorne, L., & Walker, J. (2023). Reference Points, mental accounting, and taxpayer compliance: insights from a field study. Advances in Accounting Behavioral Research, In Press, 139-167. 10.1108/S1475-148820230000026006 10.1108/S1475-148820230000026006 10.1108/S1475-148820230000026006 []
21. Cheng, L., Yu, Y., Wang, Y., & Zheng, L. (2023). Influences of mental accounting on consumption decisions: asymmetric effect of a scarcity mindset. Frontiers in Psychology, 14, 1162916. 10.3389/fpsyg.2023.1162916 10.3389/fpsyg.2023.1162916 10.3389/fpsyg.2023.1162916 []
22. Dhami, S., & Hajimoladarvish, N. (2020). Mental accounting, loss aversion, and tax evasion: Theory and evidence. Working Paper, University of Munich. 10.2139/ssrn.3710348 10.2139/ssrn.3710348 10.2139/ssrn.3710348 []
23. Dhir, S., Dutta, T., & Ghosh, P. (2020). Linking employee loyalty with job satisfaction using PLS-SEM modelling. Personnel Review, 49(8), 1695-1711. 10.1108/PR-03-2019-0107 10.1108/PR-03-2019-0107 10.1108/PR-03-2019-0107 []
24. Ebrahimi, F., & Najafi, Z. (2020). The role of mental accounting in self-employed business owners' tax behavior (Case Study: self-employed taxpayers of Fars province). Journal of Value & Behavioral Accounting, 5 (9), 371-394. [In Persian] 10.29252/aapc.5.9.371 10.29252/aapc.5.9.371 10.29252/aapc.5.9.371 []
25. Fochmann, M., & Wolf, N. (2015). Mental accounting in tax evasion decisions: An experiment on underreporting and overdeducting, arqus Discussion Paper, No. 186, Arbeitskreis Quantitative Steuerlehre, Berlin. 10.2139/ssrn.2595070 10.2139/ssrn.2595070 10.2139/ssrn.2595070 []
26. Ghodsmofidi, S. (2019). Investigating the impact of the audit committee on reducing financial distortions with emphasis on the specialty of the auditor in the industry. Journal of Accounting and Management Vision, 2(8), 68-84. [In Persian] 16- Hahnel, U. J., Chatelain, G., Conte, B., Piana, V., & Brosch, T. (2020). Mental accounting mechanisms in energy decision-making and behaviour. Nature energy, 5(12), 952-958. 10.1038/s41560-020-00704-6 10.1038/s41560-020-00704-6 10.1038/s41560-020-00704-6 []
27. Kian, A., Pourheydari, O., & Kamyabi, Y. (2018). Investigating of managers behavior in using mental accounting in income statement reporting. Empirical Studies in Financial Accounting, 15(58), 1-26. [In Persian] 18- Kohandel, Z., Talebnia, Gh., & Nikomaram, H. (2020). The effect of mental accounting on tax compliance of self-employed auditors in the presence of some intermediate factors. Journal of Securities Exchange, 13(51), 190-208. [In Persian]
28. Mashhadizadeh, J., Karimi, F., & Aghajani, M. (2023). Providing a communication model of customer engagement and competitive business with social media based on brand: A mathematical approach. International Journal of Nonlinear Analysis and Applications, In Press, 1-18.
29. Mazzolini, G., Pagani, L., & Santoro, A. (2022). The deterrence effect of real-world operational tax audits on self-employed taxpayers: evidence from Italy. International Tax and Public Finance, 29, 1014-1046. 10.1007/s10797-021-09707-9 ttps://doi.org/10.1007/s10797-021-09707-9 10.1007/s10797-021-09707-9 []
30. Mohammed, H., & Tangl, A. (2023). Taxation Perspectives: Analyzing the Factors behind Viewing Taxes as Punishment-A Comprehensive Study of Taxes as Service or Strain. Journal of Risk and Financial Management, 17(1), 5. 10.3390/jrfm17010005 10.3390/jrfm17010005 10.3390/jrfm17010005 []
31. Momeni, A., Gerd, A., & Nagozir, M. (2019). The impact of mental tax accounting on tax evasion and tax planning among independent business owners (Case study: Iranian startups). 4th International Conference of Modern Research in Management, Economics and Development, ICMET04_178. [In Persian]
32. Muehlbacher, S., Hartl, B., & Kirchler, E. (2017). Mental accounting and tax compliance: Experimental evidence for the effect of mental segregation of tax due and revenue on compliance. Public Finance Review, 45, 118-139. 10.1177/1091142115602063 10.1177/1091142115602063 10.1177/1091142115602063 []
33. Muehlbacher, S., & Kirchler, E. (2013). Mental accounting of self-employed taxpayers: on the mental segregation of the net income and the tax due. FinanzArchiv/Public Finance Analysis, 69(4), 412-438. 10.1628/001522113X675656 10.1628/001522113X675656 10.1628/001522113X675656 []
34. Nguyen, D. H., De Leeuw, S., Dullaert, W., & Foubert, B. P. (2019). What is the right delivery option for you? Consumer preferences for delivery attributes in online retailing. Journal of Business Logistics, 40(4), 299-321. 10.1111/jbl.12210 10.1111/jbl.12210 10.1111/jbl.12210 []
35. Nteso, D. C. (2021). Mental accounting of saving and debt in South Africa. University of Johannesburg, Johannesburg.
36. Olsen, J., Kasper, M., Kogler, C., Muehlbacher, S., & Kirchler, E. (2019). Mental accounting of income tax and value added tax among self-employed business owners. Journal of Economic Psychology, 70, 125-139.10.1016/j.joep.2018.12.007 10.1016/j.joep.2018.12.007 10.1016/j.joep.2018.12.007 []
37. Ozkan, M., & Ozkan, O. (2020). Financial evaluation of mental accounting. Journal of Accounting, Finance and Auditing Studies, 6(1), 86-118. 10.32602/jafas.2020.006 10.32602/jafas.2020.006 10.32602/jafas.2020.006 []
38. Puspita, M. E., & Wardani, B. K. (2022). Mental accounting and business decision-making within SMEs: A COVID-19 pandemic phenomenon. Journal of Accounting and Strategic Finance, 5(1), 151-178. 10.33005/jasf.v5i1.228 10.33005/jasf.v5i1.228 10.33005/jasf.v5i1.228 []
39. Sarstedt, M., Hair Jr, J. F., Cheah, J. H., Becker, J. M., & Ringle, C. M. (2019). How to specify, estimate, and validate higher-order constructs in PLS-SEM. Australasian marketing journal, 27(3), 197-211. 10.1016/j.ausmj.2019.05.003 10.1016/j.ausmj.2019.05.003 10.1016/j.ausmj.2019.05.003 []
40. Wen, T., Leung, X. Y., Li, B., & Hu, L. (2021). Examining framing effect in travel package purchase: An application of double-entry mental accounting theory. Annals of Tourism Research, 90, 103265.10.1016/j.annals.2021.103265 10.1016/j.annals.2021.103265 10.1016/j.annals.2021.103265 []

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


./files/site1/images/%D8%B3%D9%85%DB%8C%D9%85_%D9%86%D9%88%D8%B1.pngبازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه مالیات می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Tax Research

Designed & Developed by : Yektaweb