- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
دوره 33، شماره 63 - ( 1403 )                   جلد 33 شماره 63 صفحات 256-220 | برگشت به فهرست نسخه ها


XML English Abstract Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

azimi A, Rezaei F, zakizadeh M. Presenting a professional judgment model of tax auditors using the grounded theory approach. J Tax Res 2024; 33 (63) :220-256
URL: http://taxjournal.ir/article-1-2462-fa.html
عظیمی آزاد، رضایی فرزین، زکی زاده محمدامین. ارائه الگوی قضاوت حرفه ای حسابرسان مالیاتی با استفاده از رویکرد نظریه پردازی زمینه بنیان. پژوهشنامه مالیات. 1403; 33 (63) :220-256

URL: http://taxjournal.ir/article-1-2462-fa.html


1- ، farzin.rezaei@qiau.ac.ir
چکیده:   (128 مشاهده)
پژوهش حاضر به دنبال تدوین الگوی قضاوت حرفه ای حسابرسان مالیاتی با رویکرد نظریه پردازی زمینه بنیان بود. چون انتظار می رود نتایج حاصل از این پژوهش در امر تصمیم گیری مورد توجه مدیران سازمان امور مالیاتی کشور قرار گیرد، جزو پژوهش های کاربردی و ماهیت آن اکتشافی است که با روش کیفی اجرا شد. جمع آوری اطلاعات با نمونه گیری گلوله برفی از طریق مصاحبه با 11 نفر از خبرگان حرفه حسابرسی مالیاتی در سال 1402 و سپس تحلیل اطلاعات انجام گردید. با استفاده از رویکرد نظام مند استراوس و کوربین (1998)، الگوی قضاوت حرفه ای حسابرسان مالیاتی همراه با مولفه های توضیح دهنده آن، یعنی شرایط علّی، شرایط بستر، راهبردها، عوامل مداخله گر و پیامدها، تبیین شد. در تدوین الگوی قضاوت حرفه ای حسابرسان مالیاتی،13 علل بعنوان شرایط علی انتخاب شد که خبرگان تاکید بیشتری بر اهمیت کیفیت اسناد و مدارک، تعدد و تکثر قوانین و مقررات، تجربه حسابرس و ویژگی های شخصی حسابرس داشتند. پدیده محوری پژوهش حاضر قضاوت حرفه ای حسابرسان مالیاتی شناسایی گردید، سپس با توجه به شرایط بستر و مداخله گر، راهبردهای مربـوط بـه قضـاوت حرفـه ای و پیامدهای آن ارائه و مدل نهایی بر اساس آن تدوین شده است.
متن کامل [PDF 822 kb]   (106 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي | موضوع مقاله: مدیریتی
دریافت: 1403/10/9 | پذیرش: 1403/9/10 | انتشار: 1403/9/10

فهرست منابع
1. ابیضی عیسی، محمدزاده سالطه حیدر، اقدم مزرعه یعقوب، نونهال نهر علی اکبر(1400)، تدوین الگوی جامع کیفیت حسابرسی مالیاتی در ایران با استفاده از رویکرد زمینه بنیان، دانش حسابرسی، دوره : 21 - شماره : 83 - صفحه:105 -131.
2. امین، وحید، حیدری، كرامت اله، شعبان پور اومالی، مجتبی (1399)، بررسی تأثیر كمیته حسابرسی بر حق‌الزحمه حسابرسی و حق‌الزحمه خدمات غیرحسابرسی، اولین همایش بین‌المللی چالش‌ها و راهكارهای نوین در مهندسی صنایع و مدیریت و حسابداری، ساری.
3. بهرامی کهیش نژاد، نادر. ( 1394)، عوامل مؤثر بر بهبود کیفیت حسابرسی مالیاتی. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه آزاد اسلامی واحد شهر قدس.
4. تهرانی، رضا، عباسیان، عزت اله و آخوندی، احمد(1397)، طراحی مدلی برای پیش بینی خوش حسابی مؤدیان بزرگ مالیاتی. پژوهشنامه مالیات، شماره 38 پیاپی 86 ، ص 11-29.
5. حسین آبادی، جلال الدین، زمانی مزده، مهدی (1393)، بررسی موانع اجرای حسابرسی مالیاتی در ایران (موضوع ماده 272 قانون مالیات های مستقیم)، دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت، دوره 3(11)، 55-66.
6. سلمانی چنگیز، جبارزاده کنگرلویی سعید، بحری تراح جمال، پاک مرام اصغر، (1399)، مدلی برای پیش بینی قضاوت حرفه ای حسابرسان، تحقیقات حسابداری مالی و حسابرسی، دوره 12، شماره 48، صفحه 179-201.
7. طاهری، محمد، جهانگیرنیا، حسین، خان محمدی، محمدحامد و غلامی جمکرانی، رضا ( 1399)، تدوین مدل کیفیت حسابرسی مالیاتی در نظام مالیات بر ارزش افزوده ایران. دانش حسابداری و حسابرسی مدیریت.9(34)،277-298.
8. وطن پرست، محمدرضا، ابراهیمی، محسن، رضائی فرزین و محمدی نوده فاضل (1400)، عوامل اثرگذار بر سوگيري حسابرسان مالياتي در قضاوت هاي حرفه اي، بررسي هاي حسابداري و حسابرسي، ،1400 دوره ،28 شماره ،2 ، 181-205.
9. وطن پرست، محمدرضا، ابراهیمی، محسن، رضائی فرزین،(1400)، طراحی الگوی سوگیری ماموران و حسابرسان مالیاتی با رویکرد مبتنی بر نظریه داده بنیاد، فصلنامه علمي پژوهشي دانش حسابداري و حسابرسي مديريت سال دهم / شماره /39.
10. References
11. Abizi Issa, Mohammadzadeh Saltah Haider, Aghdam Yaqoub Farm, Nonhal Nahar Ali Akbar (2021), Compilation of a comprehensive model of tax audit quality in Iran using the foundational approach, audit knowledge, volume: 21 - number: 83 -page: 131-105(In Persian).
12. Al-Ajmi, Jasim. (2009). "Audit firm, corporate governance, and audit quality: Evidence from Bahrain", Advances in International Accounting, Vol. 25, pp 64-74. [DOI:10.1016/j.adiac.2009.02.005]
13. Amin, Vahid, Heydari, Karamat Elah, Shabanpour Omali, Mojtabi (2020), Investigating the impact of the audit committee on audit fees and non-audit services fees, the first international conference on new challenges and solutions in industrial engineering, management and accounting, Sari. (In Persian).
14. Bahrami Kohishnejad, Nader. (2015), effective factors on improving the quality of tax audit. Master's thesis. Islamic Azad University, Quds branch. (In Persian).
15. Belay, Mekonnen (2017). Challenges of tax audit administration in Addis Ababa: evidence from small taxpayer branches, Department of Accounting and Finance School of Business Administration, Saint Mary University.
16. Chalu, H., Mzee, H. (2018). Determinants of tax audit effectiveness in Tanzania. ManagerialAuditing Journal, Vol. 33, ISS. 1, PP. 35-63. [DOI:10.1108/MAJ-06-2016-1390]
17. Chen, S., X. Chen, Q. Cheng, and T. Shevlin (2010). Are Family Firms more Tax Aggressive than Nonfamily Firms? Journal of Financia Economics, 95 (1): 41-61. [DOI:10.1016/j.jfineco.2009.02.003]
18. Christiansen, T, G, 2024, Dynamic effects of tax audits and the role of intentions, Journal of Public Economics, Volume 234, June 2024, 105121, https://doi.org/10.1016/j.jpubeco.2024.105121 [DOI:10.1016/j.jpubeco.2024.105121.]
19. Creswell, J.W. (2012). Educational research: Planning, conducting, and evaluating quantitative and qualitative research. 4th Edition. Boston: Pearson Publication.
20. Creswell, John W. and Miller, Dana L. (2000). Determining Validity in Qualitative Inquiry. Theory into Practice, (3)3,124-130. [DOI:10.1207/s15430421tip3903_2]
21. Da Silva, F. P., Guerreiro, R., & Flores, E. (2019). Voluntary versus enforced tax compliance: the slippery slope framework in the Brazilian context. International Review of Economics, 66(2), 147-180. [DOI:10.1007/s12232-019-00321-0]
22. Ebrill, Liam P; Keen, Michael; and Victoria Perry. (2010). the Modern VAT. Washington D.C, International Monetary Fund.
23. Hossein Abadi, Jalaluddin, Zamani Mazdeh, Mehdi (2014),Investigating the implementation obstacles of tax audit in Iran (the subject of Article 272 of the Direct Taxes Law), Accounting Knowledge and Management Audit, 33(11), 55-66. (In Persian).
24. Johnson,B. ,& Christensen, L. (2008). Educational research: Quantitative, qualitative and mixed approaches. 3rd Edition. Los Angeles: Sage Publication.
25. Kelawole, A. D & Owolabi. O. A. (2021). Tax Audit and Taxpayers' Complionce in SouthWest NIGERIA. Psychology and Education Journal. 58(2), 10246-10254.
26. Kvale, S. (1996). Inter Views: An introduction to qualitative research interviewing. Thousand Oaks, CA, US: Sage Publications, Inc.
27. Mansour, I & Kalib, M. (2019). The Impact of Using Analytical Procedures on Reducing the Cost of Tax Audit "The Jordanian Income and Sales Tax Department". International Business Research;Vol. 12, No. 2, PP. 52-65. [DOI:10.5539/ibr.v12n2p52]
28. Nuryaman,T. (2013). The Influence of Corporate Governance Practice on The Company's Financial Performance, Journal of Global Business and Economic, Global Research.Com ISSN, 5: 2180-3625.
29. Salmani, Cengiz, Jabarzadeh Kangarloui Saeed, Bahri Terah Jamal, Pak Meram Asghar, (2020), a model for predicting the professional judgment of auditors, financial accounting and auditing research, volume 12, number 48, page 179-201.. (In Persian).
30. Shkurti, R., Myftaraj, J & Gjika, E. (2021). Use of Financial Ratios in selecting entities for Tax Audit purposes -empirical study in Albania. Wseas Transactions on Environment and Development. 17, 297-313. [DOI:10.37394/232015.2021.17.30]
31. Strauss,A.L.,& Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Grounded theory: Procedures and Technique. (2nd Edition); Sage, Newbury Park, London.
32. Taheri, Mohammad; Jahangirnia, Hossein; Khan Mohammadi, Mohammad Hamid and Gholami Jamkarani, Reza. (2020), Compilation of the tax audit quality model in Iran's value added tax system, Scientific Research Quarterly No. Knowledge of Management Accounting and Auditing Year 9, No34., page 277-298. (In Persian).
33. Tehrani, Reza, Abbasian, Ezzatolah and Akhundi, Ahmed (2018), Designing a model for predicting the good accounting of large tax payers. Tax Research Quarterly, No. 38 of 86, page 11-29. (In Persian).
34. vatanparast Mohammad Reza, Ebrahimi Mohsen, Rezaei Farzin, (2021), Designing the bias model of agents and tax audits based on foundational data theory, Scientific Research Quarterly No. Knowledge of Management Accounting and Auditing Year 10, No. 39. (In Persian).
35. Vatanparast Mohammadreza, Ebrahimi Mohsaen, Rezaei Farzin, Mohammadi Nodeh Fazel, Investigating the Factors Affecting the Bias of Tax Auditors in Professional Judgments, Accounting and Auditing Review, 2021, Vol. 28, No.2, pp. 181-205, (In Persian).

ارسال نظر درباره این مقاله : نام کاربری یا پست الکترونیک شما:
CAPTCHA

ارسال پیام به نویسنده مسئول


./files/site1/images/%D8%B3%D9%85%DB%8C%D9%85_%D9%86%D9%88%D8%B1.pngبازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.

کلیه حقوق این وب سایت متعلق به پژوهشنامه مالیات می باشد.

طراحی و برنامه نویسی : یکتاوب افزار شرق

© 2025 CC BY-NC 4.0 | Journal of Tax Research

Designed & Developed by : Yektaweb